Bronię Kolendy-Zaleskiej

• herbaty się nie soli

  jakieś zasady trzeba mieć!
  A co Pan myśli o emeryturach? Jest Pan w II filarze, czy pozostał w starym, jak koledzy?
  EDD 58597 | 14.02.2012 15:27
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @autor

  Tak Pan bronisz, że nawet poprawnie nie umiesz napisać nazwiska tej pani. Wstyd.
  
  To pewnie z tego zapracowania w brukselskiej wieży Babel, nie?
  OLAFO 01535 | 14.02.2012 15:32
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Wojciech Olejniczak

  Tak, tak... Gdyby Rutkowski posunął się jeszcze trochę dalej w czasie tego śledztwa, to pańskim zdaniem Zalewajka mogłaby go nawet zastrzelić na wizji.
  
  Żmieszna była ta krytyka Zalewajki, że skorzystał ze sprzętu tabloidu, do nagrania zeznań. TVN sie nigdy nie splamił filmowaniem z ukrytej kamery, ani się z Begerową nie umawiał. TVN nie promował również Rutkowskiego kiedy ten stosował dokładnie te same metody w ichnim serialu "Detektyw".
  
  Wstydu w dupie nie macie, jak mawiała moja mama.
  MIECIOS 1892714 | 14.02.2012 15:33
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @autor

  Ta "Zalewska", to od zalewania?
  Niech się Pan nie kompromituje.
  
  Poza tym, cokolwiek by Rutkowski nie uczynił, standardy dziennikarskie obowiązują. TVN-u to nie dotyczy?
  RODER 0764 | 14.02.2012 15:38
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• autor

  Szanowny Panie, zarówno Pan jak i Pańscy koledzy uczestniczyliście w tworzeniu prawa, którego słabe punkty wykorzystuje Rutkowski by zaistnieć.
  Kolendy-Zaleskiej w żaden sposób nie usprawiedliwiają działania Rutkowskiego.
  Albo się jest fachowcem i potrafi trzymać emocje na wodzy albo sie jest przeciętniakiem i postępuje tak jak K-Z.
  SLAWEKO 0673 | 14.02.2012 15:44
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Był kiedyś taki film "Mózg", z Davidem Nivenem

  w roli głównej. Bohater cierpiał tam na pewną nietypową przypadłość. Jako geniusz ze znacznym przerostem mózgu często zapominał się, pozwalając głowie opaść na bok - na stronę owej cięższej półkuli.
  Zlośliwi twierdzą, że w przypadku pani KaKoZet przyczyna jest dokładnie odwrotna .....
  Czy to przypadkiem nie stacja TVN i TVN24 do wyrzygu epatowały widzów historią porwania i filmikami z przesłuchań ?
  Sorry, zapomniałem. Pan Poseł, Pan nie zrozumie ...
  Redaktor Durczok też twierdzi, że wszystko gra i buczy.
  PETERBLACK 01018 | 14.02.2012 15:44
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• A sorry,

  Myślałem,że to blog Kamila Durczoka,bo on też jej broni.
  Tu komentować nie zamierzam.
  
  Pozdrawiam
  
  AUTORYTETOPOŻERACZ 2576509 | 14.02.2012 15:45
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Dyskutanci

  Dziękuję za zwrócenie uwagi. A Panią Redaktor przepraszam za przekręcenie nazwiska.
  WOJCIECH OLEJNICZAK 25358 | 14.02.2012 15:48
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• A ja liczę na duże odszkodowanie dla pani Katarzyny od TVN24

  I mam nadzieje, że jej adwokat je uzyska. Bo nieważne co zrobił Rutkowski - ale to TVN24 pokazała taśmy czyli upubliczniła nagranie. Rutkowski być może odpowie karnie albo będzie także bulił. Jednak on ma jeszcze jakieś usprawiedliwienie - chciał pomóc sledztwu i bla, bla, bla.
  Oni nie mają nic.
  A nawet jeśli chodzi o mordercę to sąd pozwala lub nie na upublicznienie jego wizerunku. Jest to dodatkowa kara.
  Matka Madzi nie sotała jeszcze skazana.
  No i zapluwanie się o etyce w telewizji, która przez kilkanaście dni non stop pokazuje "sprawę Madzi" jest co najmniej śmieszne. Jutro wyłącze telewizor bo na wszyskich kanałach będzie - model trumny, w co Madzia jest ubrana, ile łez wyłała babcia itd itp
  UFKA 92228591 | 14.02.2012 15:54
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Czerwony broni funkcjonariuszkę

  Pani red.K. poza atakiem personalnym na kontrowrsyjnego przyznaję Pana Rutkowskiego,na kogo się Pan stylizuje,po co te okulary ? nie miała żadnych argumentów.Zadanie ośmieszyć,poniżyć,wykpić Rutkowskiego nie zostało wykonane...
  CANOMONDO 0832 | 14.02.2012 16:14
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• panie ojro_pośle, nikt panu nie zabrania bronić czegokolwiek,

  ale na miłość "boskom" wy z sercem po lewej stronie zawsze na sztandarach nieśliście hasło pomocy biednym, więc daj se pan siana z tom zaleskom, jej starcza do 1-go.
  czy pan poseł się pobudował, bo z pensji ojro_posła / pana liczę gdzieś na 2,5 mln zł / można by postawić ze cztery porządne domy.
  no i git majonez, zdrowia życzę i poczucia humoru, z zaleskom też.
  ROMEQ 468 | 14.02.2012 16:19
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• autor

  Od biedy można by się zgodzić gdyby Kolenda-Zaleska atakowała Rutkowskiego kierując się TYLKO przesłankami etycznymi.
  Oglądałem ten wywiad i wiem co słyszałem, to był atak mający osłonić nieudolność policji i stojącej za nią władzy.
  Zwykły politycznie motywowany kociokwik nieuprzejmej baby.
  ZEWSII 281000 | 14.02.2012 16:31
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @autorytetopożeracz

  "A sorry, Myślałem,że to blog Kamila Durczoka,bo on też jej broni.
  Tu komentować nie zamierzam."
  ------------------
  to po co tu wlazłeś? napaskudzić, jak zawsze?
  tylko ostatni debil może wleźć na blog podpisany "Olejniczak", myśląc że to blog Durczoka. :D
  mózg pisowski przewietrz lepiej, aby nie przemroź. :)
  CZYSTEKONTO 21680 | 14.02.2012 16:32
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• "Okoliczności były wyjątkowe. Dlatego (...)"

  
  I to już? Cała obrona? Słabo. Nie obronił Pan. Miliony Polaków (mówiąc Tuskiem) widziało, że Kolenda-Zaleska zachowała się skrajnie nieprofesjonalnie próbując wyszydzić i poniżyć swojego gościa. I nieistotne, jak się ten gość nazywał oraz czy i ile granic przekroczył. Kolenada jest skompromitowana, teraz kompromituje się Pan.
  
  
  PACZULA 4786322 | 14.02.2012 16:44
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @

  a ja będę bronił Rutowskiego który jako jedyny w tej sprawie wykazał się profesjonalizmem. Oczywiście nie zostanie mu to zapomniane bowiem w Polsce nie liczy się skuteczność a procedury. Tak jak procedury liczyły się podczas lotu Tu-154 do Smoleńska. Socjalizm to porąbany system.
  ALEX_DISEASE 2529924 | 14.02.2012 16:47
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Wojciech Olejniczak

  > Dlatego nie zgadzam się
  
  Panie Wojtku, a kogo to?
  
  DZIERZBA 6854132 | 14.02.2012 16:55
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @czystekonto

  ,, ostatni debil..,,
  Na przedostatniego ewentualnie bym się zgodził.
  ,,mózg pisowski przewietrz lepiej, aby nie przemroź.,,
  Błąd.Pisowcy,jak wiadomo mózgu nie posiadają,więc i wietrzyć nie ma co.
  Poza tym pełna zgoda.Pozdrawiam
  AUTORYTETOPOŻERACZ 2576509 | 14.02.2012 16:57
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• jasne!

  Rutkowskiego przed trybunał ludowy! I tak ma chłop szczęście, że go Kolenda z kolegami tam nie skopała w tym studiu! No, ale miała rację! Zupełnie jak Wasi (anty)faszyści na Krakowskim...
  
  
  
  Kłaniam się
  SEMAFOR 601323 | 14.02.2012 17:34
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Oj mlody człowieku

  - Kolenda -Zaleska zachowywała sie tak w wywiadzie z Rutkowskim, jak niegdyś Lis w wywiadzie przedwyborczym z Jarosławem Kaczyńskim. NIe jestem sympatykiem Jaroslawa Kaczyńskiego, dziwie sie jemu, bo powinien byl opuscic studio.
  Co do Rutkowskiego, to jestem spokojny, Kolenda_zaleska sie osmieszyła.
  Przypominaja mi sie czasy PRL-owskie za czsów PZPR-u, gdy dziennikarzom wolno było lzyc z przeciwników WŁADZY !
  1FELEK 211029 | 14.02.2012 17:35
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @olejniczak

  No toś Panie wydumał!...
  
  Dziennikarz w ramach etyki zawodowej powinien pozostać obiektywny i powinien emocje trzymac na wodzy, ale przede wszystkim nie stawac po którejkolwiek ze stron sporu.
  
  Kolenda ZAlewska złamała wszelkie reguły dziennikarskiego fachu.
  Gdyby sędzia na rozprawie wdawał sie w emocjonalne gadki z oskarżonym i jawnie obstawałby po jednej ze stron - natychmiast zostałby odsunięty od prowadzonej sprawy i zostałby ukarany za narudszenie zasad swojejpracy.
  
  To co Pan pisze zdradza przede wszystkim jedno - nie wie Pan o czym pisze i nie ma Pan bladego pojęcia na czym polega proesjonalny wartszat dziennikarski.
  
  Za to robi Pan jawny podliz do Kolendy ZAlewskiej liczac po cichu na to, ze ta kiedys bedzie łaskawszym okiem na pana patrzec...
  
  Jakiez to żenujące...
  WAYNE G 2529 | 14.02.2012 17:56
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Zenada!

  We mnie kontrowersji to wcale nie wzbudza bo zwyczajnie zdaje sobie sprawe, ze dzieciobojstw w naszym kraju rocznie jest kilkanascie. Pana to dziwi bo ma pan zamkniete oczy i w Panu wzbudza -ze swiat jest okrutny. Tak samo mi zal matki i dziecka. To nie takie prostackie by komus przyczepic latke "winnego" jak to zrobila ta swinia Kolenda i Pan! A Rutkowski? Wykonal co do niego nalezalo. Czy Kolenda wykonala co do niej nalezalo? NIE! Ona jest dziennikarka a nie detektywem (jak zwal tak zwal) wiec ona odpowiada za to co idzie w przekazie - Rutkowski nie odpowiada.. Rola dziennikarza nie jest wskazywanie "winnego" ale bezstronne relacjonowaznie zdarzenia. Powinna poleciec na pysk za te prowokacje.
  RYMPLUM 4033411 | 14.02.2012 17:56
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Wojciech Olejniczak

  Ręce mi opadły.. W kraju bajzel, rząd chce podnosić wiek emerytalny, emeryci płacą dużo więcej za leki przez kiepską reformę, kwestia ACTA, afera stadionowa, a Wojciech Olejniczak w internecie porusza kwestię obrony dziennikarki w sporze z ex-detektywem.
  
  Jeszcze żeby Pan jakichś argumentów użył.. No, ale niczego więcej się po Panu nie spodziewałem.
  
  Pozdrawiam, licząc że dałem Panu do myślenia.
  PRIXO 761277 | 14.02.2012 18:25
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• co za urocza notka:)

  Ta cała Kolenda to pożal się boże niby dziennikarka?Pamiętam ją jak relacjonowała obrady sejmu w latach 90-tych,z tą blondynką,jedna głupsza od drugiej,kwękały i dukały,bez polotu.Pomyślałem kobity nie zagrzeją miejsca,brak talenu ,ot co.A tu,co widzę,Kolenda ma własny program( bo tv nie mam od 10 lat)?Taka się pyskata zrobiła,ale nadal marna inteligencja,zero weny polemicznej,żenująca manifestacja swoich
  osobistych emocji.To ma być program publicystyczny?To ma być bezstronne przekazywanie informacji?Wpływanie,ba,wywieranie presji na rozmówcę,bądź co bądź gościa?Razem z tym żałosnym rzecznikiem.
  Krytycznie oceniam Rutkowskiego za jego przeszłość,ale w tym programie rozłożył na łopatki Kolendę spokojem,rzeczowymi wyjaśnieniami i co by nie mówić,jednak kulturą osobistą,czego zdecydowanie brakowało Kolendzie.Kolenda zaproponowała pyskówkę o chłopaka na przerwie szkolnej,a Rutkowski jej odpowiedział,żeby się umyła,ogarnęła i przyszła z rodzicami.
  Wojtek,Ty też się konsultuj z rodzicami,wprawdzie jesteś już w latach,ale myślisz jak dziecko,albo udajesz,co wychodzi na jedno.
  Notka jest uroczo prościutka i naiwna,jak wyrwana z pamiętnika pensjonarki:).
  I Ty chłopie jesteś europosłem.....dżisas:)
  WLODEK3MIASTO 0825 | 14.02.2012 18:42
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Wojciech Olejniczak

  Na Wojtusia z popielnika Katerynka mruga
  choć opowiem Ci bajeczkę, bajka będzie długa.
  Była sobie cud Kolenda,
  pokochała grajka,
  TVN wyprawił im wesele,
  cyt, skończona bajka
  LUCA BRAZI 037 | 14.02.2012 19:08
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Wojciech Olejniczak

  Telewizje odegrały role dawnych krzykaczy Ku-Klux-Klanu, prowadzących tłuszczę na lincz. To telewizje stworzyły dziś tłuszczę. Budzić dzikość w społeczeństwie to wielka zbrodnia.
  LESZEK CISOWY 211105 | 14.02.2012 19:36
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Klata pogięło ciebie?

  Wart Pac Pałaca, a Pałac Paca. To przecież obie "medialne postacie" z jednej dołujcej zresztą tefałenowskiej stajni. Ot Kolenda kotra Rutkowski taka kłótnia w rodzienie. Po kilku tygodniach rozejdzie się po kościach.
  MARIUSZ WIĄCEK 783865 | 14.02.2012 19:44
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Nie ma Pan prawa

  Pisać o tragedii w Sosnowcu a tym bardziej roztkliwiać się nad red Kolendą-Zaleską . Ma Pan prawo udzielić pomocy rodzinie w tragedii !
  Ale Pan się zwyczajnie jak cała pospolita gawiedź w Polsce rozkoszuje cudzym nieszczęściem . Prasa i TV oraz tacy jak Pan doprowadzą do tego że młodzi rodzice Madzi będą musieli uciekać przez złością nieludzką z domu do innego kraju .
  BGNATOWSKI 941197 | 14.02.2012 21:19
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• W.Olejniczak

  Panie Olejniczak czy nie uczono pana, ze jesli sie zaprasza goscia do domu to sie go nie obraza. Rutkowski absolutnie nie jest z mojej bajki, ale to co zaprezentowala soba ta cala Kolenda-Zalewska (nie po raz pierwszy zreszta) jest calkowitym zaprzeczeniem etyki dziennikarskiej i profesjonalizmu. To bylo po prostu zwykle chamstwo. Teraz niestety takie zachowanie wsrod tych niby dziennikarzy jest norma. Na palcach mozna policzyc wyjatki. W normalnym cywilizowaym kraju za takie zachowanie wylecialaby na zbity pysk. A u nas prosze, nawet jewroposel wlaczyl sie w obrone tej subtelnej, delikatnej kobietki. Saloon III RP zatrzasl sie w posadach i kipi z oburzenia jak mozna tak atakowac te wybitna dziennikarke. Ale tu sie zupelnie nie dziwie bo jaki Salon takie i standardy. Tow Olejniczak, na barykady, waszych bija.
  EWKAC 1 0215 | 14.02.2012 21:33
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Ale to przeciez jest transakcja wiazana Wojtus broni Kasie, a Kasia pomoze w promowaniu

  ojroposla pod niebiosa tak okolo wyborow. Kto mu zrobi lepsza reklame jak nie WSI24 cala prawda cala dobe..Sami swoi od Ketmana..
  REGGAE 02031 | 14.02.2012 22:52
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Wojciech Olejniczak

  Monopol - 300 złotych podwyżki - I nagonka Medialna na Rutkowskiego - który ośmielił się ośmieszyć Zbrojne Ramię PO i Tuska ( każda Partia o zapędach dyktatorskich - musi mieć swoje Bojówki - tak jak NSDAP i SA - w latach 30'tych ) - I nie straszna będzie rządowi PO - Wiosna Wkurzonego Ludu.
  JANOSIK 2412324 | 15.02.2012 02:04
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Sprzedawanie reklam

  Sprawa śmierci dziecka budząca "wielkie emocje " poruszana jest w przerwach między nudnymi reklamami budzącymi przepływ pieniędzy.
  
  A wszytko to robią hipokryci i imitacje dziennikarzy.
  
  SŁAWOMIR WOJCIECH HAŁACZKIEWICZ 29118 | 15.02.2012 09:08
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Ufka

  Oj, Ufka, Ufka!
  
  Cytat:"A nawet jeśli chodzi o mordercę to sąd pozwala lub nie na upublicznienie jego wizerunku."
  
  Przecież ona w chwili pokazania nagrania nie była jeszcze oskarżona. A - jako, że sama pokazywała się na konferencjach prasowych - stała się niejako osobą publiczną. Jej wizerunek i nazwisko nie były chronione sądowo do chwili postawienia w stan oskarżenia. Nikt nie złamał prawa.
  
  Rutkowski nie zrobił nic złego! Policja dała ciała na całego, a teraz się chce mścić na Rutkowskim za swoją wpadkę i nieudolność.
  
  Napiszę bardzo mocno - wymiotować mi się chce, kiedy słucham tych nawiedzonych pseudopsychologów, dla których pokrzywdzoną jest te bezlitosne babsko, a nie nieżyjące dziecko i pozostała rodzina. Debil ściga debila w debilizmie, litując się nad tą okrutną maszkarą.
  
  
  A co do obrony Kolendy. Napiszę tylko tyle - jaka broniona, taki broniący.
  
  
  BALZAK 683934 | 15.02.2012 09:32
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @

  Wojtuś porzyczyc ci broni?
  ONION13 151487 | 05.03.2012 01:07
  link nadużycie odpowiedz
  
  

1 2 3 4 poprzednia notka